W przesłanym do Urzędu uzasadnieniu o umorzeniu śledztwa czytamy m.in: „(..)Opisane wyżej okoliczności, wynikające z dowodów zgromadzonych w śledztwie, nie wskazują, by w czynnościach służbowych podejmowanych przez marszałka Sławomira Sosnowskiego i dyr. Sławomira Struskiego oraz podległych im pracowników wystąpiły elementy wyczerpujące znamiona czynu zabronionego(…). Niejednoznaczność decyzji administracyjnych podjętych dotychczas i trudności interpretacyjne w postępowaniach administracyjnych zainicjowanych w wyniku działań kontrolnych, przemawiają przeciwko uznaniu, że oceniane decyzje administracyjne wydane przez Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego były wydane w wyniku przestępnego niedopełnienia obowiązków. Również w działaniach członków grup producentów w trakcie postępowań administracyjnych nie można dostrzec elementów przestępstwa oszustwa (…)”.